當(dāng)前位置：首頁> 行業(yè)新聞> 三種尾礦干排方案對比，脫水篩成本低

三種尾礦干排方案對比，脫水篩成本低

發(fā)布者：發(fā)布時間：2014-04-09 10:54:44

目前，不少礦山行業(yè)在環(huán)保的壓力下，需要將尾礦漿進(jìn)行干排處理，以響應(yīng) 環(huán)保政策，避免尾礦庫帶來的security隱患。而不少礦山行業(yè)一提到尾礦干排就想到需要投資上千萬的設(shè)備和土建，因尾礦干排投資大，運行成本高，使很多礦山行業(yè)對干排工藝遲遲不能實施。

其實只要對尾礦性質(zhì)有所了解，針對不同粒度的尾礦漿和性質(zhì)，選擇合理的干排方案，就可以盡量減少對設(shè)備的投資，例如使用振動脫水篩就可以達(dá)到尾礦干排和回水利用的目的。

3000t/d鐵尾礦的三種干排方案對比和優(yōu)缺點分析：

序號	對比項目	傳統(tǒng)方案	改進(jìn)方案	優(yōu)選方案
1	主要設(shè)備	濃縮池1臺+過濾機(jī)4臺	尾礦干排篩4臺+小型濃縮池1臺+過濾機(jī)2臺	振動脫水篩（尾礦干排篩）6臺
2	適用的粒度	細(xì)于200目占50%以上	粗于100目占50%以上	粗于100目占50%以上
3	干排后含水	10-22%	10-22%	12-20%
4	功率（KW）	≈600	≈400	≈90
5	易損件壽命	濾布1-3個月	濾布1-3個月	篩板7個月以上
6	投資金額（萬元）	≈900萬（不含土建）	≈600（不含土建）	≈120
7	生產(chǎn)成本(元)	≈4.8/t	≈3.2/t	≈0.72/t
8	優(yōu)點	可直接回水利用。	1、干排篩先將粗粒去除一部分，即減少對后續(xù)設(shè)備的磨損，又減少后續(xù)設(shè)備的數(shù)量和型號； 2、可直接回水利用。	1、投資�。� 2、運行成本低； 3、粗尾礦漿可直接回水利用或沉降后回水利用。
9	缺點	1、一次性投資大，用電功率大，運行成本高； 2、易損件壽命短。	1、一次性投資大，用電功率大，運行成本高； 2、易損件壽命短。	1、適用于粗尾礦； 2、干排后的底流需沉降后再回水利用。